水素協議会CEO：業界の要求は同じだが、政治的な駆け引きは異なる

欧州のガス危機によって水素への取り組みが加速してから4年が経った今も、業界は政府に対し、当時と同じような要求を続けている。需要保証、許認可手続きの迅速化、規制の明確化、そして公的市場介入などが、支援を求める声の中心となっている。.

しかし、現在の中東紛争を鑑みると、こうした要請を取り巻く状況が変わりつつある可能性があると、水素協議会のCEOであるイヴァナ・ジェメルコワ氏はH2 Viewに語った。.

“「議論の出発点は変化しました」とジェメルコワ氏は述べた。「重要なのは、相次ぐ危機の影響です。私たちは何度も壁にぶつかってきました。ですから、3度目に壁にぶつかったときには、少し違った視点から物事を考え始めることができるかもしれません。」”

地政学的な状況がより緊迫化し、建設中のプロジェクトへの注目度が高まっているにもかかわらず、この分野は依然として、商業的に実現可能な大規模な需要を生み出すために、政策の実施に大きく依存している。.

PowerPointプロジェクトだけではない

水素協議会にとって、進歩を示す最も明確な証拠は、もはや戦略文書ではなく、目に見えるインフラ整備の展開である。.

ロッテルダムで開催された世界水素サミットにおいて、ジェメルコワ氏は、これまでのサミットでは長期的な目標や構想段階のプロジェクト計画が中心だったのに対し、今回の議論は明らかに変化したと述べた。.

“「以前は潜在的なアイデアばかりだったのですが、今回は全く違う議論になりました」と彼女は語った。「パネルディスカッションが続き、各社が『私たちは建設中です、実行中です、建設中のプロジェクトがあり、まもなく稼働開始します』と述べていました。」”

サミットの焦点の多くは、将来の展望よりも建設中のプロジェクトに当てられた。シェル社の200MW級ホランド水素Iプロジェクト、サウジアラビアの2.2GW級ネオム・グリーン水素開発プロジェクト、そして新たに稼働を開始したパイプラインインフラは、いずれもこの分野の一部が初期段階を脱しつつある証拠として強調された。.

DNVの最新レポートによると、最終投資決定（FID）を経て建設段階に進んでいるプロジェクトは、世界のプロジェクトパイプラインのごく一部に過ぎないものの、ジェメルコワ氏は、業界全体でその証拠となる事例が現れ始めていると述べた。.

2022年と比較すると、「最終投資決定（FID）を過ぎたプロジェクトの数は飛躍的に増加した」と彼女は述べた。「状況は変化し、人々の意識も変わり、行動も起こされている。」“

議論の内容は変わっていないが、政治情勢は変わったかもしれない。

ジェメルコワ氏は、エネルギー安全保障は長らく脱炭素化と並んで、水素推進政策における重要な論点として政策立案者に提示されてきたと主張した。しかし、度重なる地政学的ショックによって、各国政府の対応が変わってきたと彼女は述べた。.

イランを巡る緊張の高まりとエネルギー市場の混乱の中、水素協議会のCEOは、政策立案者たちは電化の加速、輸入先の多様化、そして供給ルートの集中化への依存度を低減することにますます注力していると述べた。.

同イベントでジェメルコワ氏と炉辺談話を行った際、IEA（国際エネルギー機関）のエネルギー市場・安全保障担当ディレクターである貞森啓介氏は、今回の危機は1970年代の石油危機以来見られなかった形で世界のエネルギーシステムを「再構築する」だろうと述べた。.

世界の石油貿易の約5分の1、そして湾岸諸国からのLNG輸出の大部分を担うホルムズ海峡は、こうした懸念の中心地となっており、エネルギー価格、産業サプライチェーン、肥料市場に対する不安が高まっている。.

“「これは本当に深刻な問題です」とジェメルコワ氏はH2 Viewに語った。「これは、エネルギーのあり方を根本的に見直すことなのです。」”

理事会は最近、各国政府に対し、エネルギーと産業の回復力を支えるために水素の導入を加速させるよう求める行動要請を発出した。.

同報告書は、水素はエネルギー輸入の多様化、産業サプライチェーンの強化、そして変動の激しい化石燃料市場への依存度低減に役立つと主張した。.

“「水素がどのように役立つかは、誰もが理解しています」と彼女は述べた。「水素の有用性はかつてないほど明確になっていますが、今こそギアを上げて、最初の波に乗って実際に建設を進め、その成果を活かして、次の波、そして水素の新たな章へと繋げていく必要があります。」”

同理事会は、危機発生後最初の2か月間で輸入国が1,000億タカ以上の損失を被ったと推定しており、技術の多様化への投資は、こうしたショックの影響を比較的受けにくい経済を支援するだろうと主張している。.

配達は依然としてポリシーに依存します

ジェメルコワ氏は、水素は政治的にこれほど理にかなったことはないと主張する一方で、商業的な見通しは依然として不透明だと述べた。インタビューでは、水素産業が依然として国家主導の市場形成に依存していることも浮き彫りになった。.

この行動要請は、需要創出、生産、保管、輸送インフラへの投資など、幅広い分野における支援を求める長年の呼びかけを改めて強調するものだった。.

水素協議会の代表は、戦略や政策は「紙の上では」準備できているかもしれないが、まだ実行に移されていないと述べた。.

“「私たちが同じようなことを繰り返し尋ねているように感じるのは、単にそれらがまだ完了していないからなのです」と彼女は述べた。.

水素の主要市場全体で、実施上の課題が依然として残っている。欧州では、EUのグリーン水素義務化を国内法に移行した国はごく少数にとどまっている。アジアでは、主要な入札の進展が遅れている。.

ジェメルコワ氏は、政策立案者は公共調達の義務化や市場主導型開発などを通じて、需要喚起について「より創造的に考える」必要があると主張した。.

“「各国が本当に支援できる方法はいくつかあり、それは補助金ではありません」と彼女は述べた。「目標設定、義務付け、大規模市場、公共調達、規制緩和など、分子の流れを加速させるために今すぐにでもできることを模索することが非常に重要だと思います。」”

業界は進歩についていくら語っても、根本的な課題は依然として変わらない。水素の普及は、政府が長年議論されてきた政策枠組みを実際の需要に結びつけるかどうかにかかっているのだ。.

2026年に変わったのは、業界の要求内容そのものではなく、政府が最終的にそれらの要求に応えざるを得なくなるかもしれないという業界の認識である。.