Rétablir la confiance dans le mécanisme de compensation et de gestion des actifs de l'UE : appel urgent à la suppression de l'article 27a

Aujourd'hui, le Conseil de l'hydrogène, en collaboration avec Coalition Business for CBAM, Association européenne des gaz industriels (EIGA), L'hydrogène en Europe, IFIEC Europe, et Coalition pour l'hydrogène renouvelable, représentant les chefs d'entreprise investissant dans l'hydrogène propre, l'ammoniac, l'acier et les engrais, dans et hors de l'UE, se joint à l'appel de l'ensemble du secteur pour supprimer l'article 27a proposé de la révision du CBAM.

Dans une lettre à Parlement européen’Au sein de la commission de l'environnement, nous expliquons pourquoi l'article 27a nuirait à la confiance du marché et dissuaderait les investissements indispensables à la décarbonation dans tous les secteurs CBAM.

Pourquoi cela est important maintenant
➡️ Stabilité politique : le CBAM a été conçu pour offrir une certitude d’investissement à long terme pour les systèmes d’énergie propre, industriels et agroalimentaires en Europe et au-delà.
➡️ Fonctionnement du marché : L’article 27a introduit une incertitude sans fin qui perturbe déjà les marchés des engrais et retarde la formation des contrats.
➡️ Viabilité des investissements et allocation des capitaux : L’incertitude quant à l’exposition future au CBAM rend impossible l’évaluation des actifs dont la durée de vie est de 15 à 30 ans. Cette prévisibilité réduite nuit à l’attractivité de l’Europe pour les investissements dans l’ammoniac et les engrais renouvelables et à faible émission de carbone.

Quels sont les risques ?
🚩 Sécurité alimentaire : Dépendance continue à l'égard de la Russie, qui représente environ 301 TP3 T des importations d'engrais azotés de l'UE.
🚩 Accessibilité financière : Exposition accrue à la volatilité des prix des combustibles fossiles tout au long de la chaîne de valeur agroalimentaire.
🚩 Diversification de l'approvisionnement : Arrêt des investissements dans un approvisionnement propre et diversifié, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'UE.

Le CBAM a été conçu pour soutenir l'ambition climatique et la compétitivité. L'article 27a risque de produire l'effet inverse, en créant de l'incertitude pour les pionniers et en décourageant la tarification du carbone à l'échelle mondiale.

Nous appelons les décideurs de l'UE à supprimer l'article 27 bis et à préserver un cadre CBAM clair, durable et adapté à son objectif.

Lisez la lettre en entier ici.