Reconstruir la confianza en el Acuerdo de Asociación entre la UE y el Banco Central: Llamamiento urgente para eliminar el artículo 27a

Hoy, el Consejo del Hidrógeno, junto con Negocios para la Coalición CBAM, Asociación Europea de Gases Industriales (EIGA), Hidrógeno Europa, IFIEC Europa, y Coalición de Hidrógeno Renovable, que representa a los líderes industriales que invierten en hidrógeno limpio, amoníaco, acero y fertilizantes, dentro y fuera de la UE, se suma al llamado de toda la industria para eliminar el Artículo 27a propuesto de la revisión del CBAM.

En una carta a Parlamento Europeo’En la Comisión de Medio Ambiente, explicamos por qué el artículo 27a socavaría la confianza del mercado y disuadiría la inversión urgentemente necesaria en la descarbonización en todos los sectores del CBAM.

Por qué esto importa ahora
➡️ Certeza política: el CBAM fue diseñado para brindar certeza de inversión a largo plazo para sistemas de energía limpia, industriales y agroalimentarios en Europa y más allá.
➡️ Funcionamiento del mercado: el artículo 27a introduce una incertidumbre abierta que ya está perturbando los mercados de fertilizantes y retrasando la formación de contratos.
➡️ Viabilidad de la inversión y asignación de capital: La incertidumbre sobre la exposición futura al CBAM impide fijar el precio de activos con una vida útil de entre 15 y 30 años. La menor previsibilidad socava el atractivo de Europa para la inversión en amoníaco y fertilizantes renovables y bajos en carbono.

¿Qué está en riesgo?
🚩 Seguridad alimentaria: La dependencia continua de Rusia representa ~30% de las importaciones de fertilizantes nitrogenados de la UE.
🚩 Asequibilidad: Mayor exposición a la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles en toda la cadena de valor agroalimentaria.
🚩 Diversificación del suministro: se detuvo la inversión en suministro limpio y diversificado tanto dentro como fuera de la UE.

El CBAM se diseñó para apoyar la ambición climática y la competitividad. El Artículo 27a corre el riesgo de lograr lo contrario, generando incertidumbre para los pioneros y desincentivando la tarificación del carbono a nivel mundial.

Hacemos un llamamiento a los responsables de la toma de decisiones de la UE para que eliminen el artículo 27a y preserven un marco de CBAM que sea claro, duradero y adecuado para su propósito.

Lea la carta completa aquí.