Politischer Gegenwind für sauberen Wasserstoff in Europa temporär: Hydrogen Council

Dieses Interview von James Burgess wurde erstmals veröffentlicht in S&P Global Commodity Insights.

Der politische Gegenwind für kohlenstoffarme und erneuerbare Wasserstoffprojekte in Europa wird vorübergehend sein, wobei die Projekte für eine schnelle Umsetzung bereit sind, sobald regulatorische Gewissheit besteht, sagte der Hydrogen Council gegenüber S&P Global Commodity Insights.

Der zusammen mit McKinsey veröffentlichte Bericht des Hydrogen Council „Global hydrogen flows: hydrogen trade as a key enabler for efficiency decarbonization“ stellte fest, dass bis 2030 65 Millionen Tonnen Wasserstoff bei einem potenziellen Jahresmarkt von 140 Millionen Tonnen über große Entfernungen transportiert werden könnten .

Die Zahlen basieren auf dem Nachfragewachstum, das auf einen Netto-Null-Pfad ausgerichtet ist.

Im Jahr 2030 wird der Handel von Pipeline-Lieferungen dominiert, wobei einige frühe Lieferungen von grünem Ammoniak und Methanol bis zu diesem Datum beginnen.

„Bis 2030 werden die ersten Pipeline-Importe nach Europa erfolgen, da die heimische Wasserstoffversorgung eingeschränkt ist und verfügbare erneuerbare Kapazitäten aufgebaut werden, um Strom zu dekarbonisieren“, sagte der Hydrogen Council. „Dies erleichtert wettbewerbsfähige kohlenstoffarme Lieferungen aus Märkten wie Norwegen.“

In Märkten wie Japan und Südkorea wird „die weltweite Nachfrage nach sauberem Ammoniak zusätzlich zur Nachfrage nach sauberem Methanol in Asien die Exporte aus Australien, dem Nahen Osten und Nordamerika antreiben“, hieß es.

Der Hydrogen Council sagte, dass die Produktionskosten in Europa, Japan und Südkorea in einem Bereich von $1,80 bis $2,50/kg und darüber aufgrund von Einschränkungen bei der Landverfügbarkeit und begrenzten Kapazitäten für den Einsatz zusätzlicher Ressourcen erheblich höher seien als in Niedrigkostenregionen Onshore-Wind und Solar.

Platts Hydrogen Price Wall zeigt den weltweit billigsten auf Elektrolyse basierenden Wasserstoff, der aus Westaustralien, den USA und dem Nahen Osten stammt. Die Kosten für die Herstellung von Wasserstoff durch alkalische Elektrolyse in Westaustralien beliefen sich im August auf durchschnittlich 13,15 TPZ/kg, verglichen mit 25,35 TP3T/kg in den Niederlanden, basierend auf den Netzstrompreisen für den Monat im Voraus, laut Daten von S&P Global Commodity Insights.

Bis 2050 könnte der internationale Handel mit Wasserstoff und seinen Derivaten 400 Millionen Tonnen pro Jahr bei einem Gesamtmarkt von 600 Millionen Tonnen pro Jahr erreichen. Der Handel könnte die Kosten für die Wasserstoffversorgung bis 2050 um 251 TP2T senken und $6 Billionen einsparen, sagte der Hydrogen Council.

US-Vorteil

Die Analyse für den Bericht wurde vor der Einführung des Inflation Reduction Act in den USA erstellt, der dort Investitionen in kohlenstoffarme Wasserstoffprojekte massiv angekurbelt hat.

Der Hydrogen Council sagte, die IRA werde wahrscheinlich einen Teil der US-Produktion im kommenden Jahrzehnt wettbewerbsfähiger machen, obwohl die Auswirkungen auf die langfristigen Handelsbilanzen unbekannt seien.

Wilson sagte, das US-Gesetz veranlasse Europa und andere Regionen, ihr Spiel zu verbessern.

„Sie haben sehr erhebliche Anreize, die in den USA eindeutig klar sind“, sagte er. „Das ist eine enorme Investitionsplattform.“

Allerdings gingen die USA bei ihren Projekten im Vergleich zu Europa von einer weniger entwickelten Position aus, und Wilson bemerkte auch, dass es sich nicht um ein „Nullsummenspiel“ handelte.

„Es gibt viele Interessenten, um die Welt zu reisen, um Projekte in Europa, den USA, Asien und anderswo zu aktivieren“, sagte er.

„Man muss bedenken, dass die USA bis zum letzten Jahr etwa fünf Jahre hinterherhinkten, also gibt es einen gewissen Nachholbedarf bei Projektanträgen und Projektentwicklungen.“

Europäische Verzögerungen

In Europa hingegen gab es Jahre der Projektgenese und -entwicklung, zusammen mit dem Aufbau von Konsortien, um diese zu liefern.

„Das Unglückliche ist, dass wir politische Unklarheiten und Verzögerungen in der EU haben, was für Projekte nicht gut ist, um [endgültige Investitionsentscheidungen zu treffen]“, sagte Wilson.

Einige Unternehmen haben FIDs für Projekte in Europa verschoben, nachdem das Europäische Parlament im September die vorgeschlagenen „Zusätzlichkeits“-Kriterien abgeschafft und die Bilanzierungsregeln für die Abstimmung erneuerbarer Energien mit Elektrolyseprojekten gelockert hatte.

Der Schritt führte zu Unsicherheit in Bezug auf die politische Landschaft, da der Zeitplan für die Fertigstellung der überarbeiteten Richtlinie über erneuerbare Energien noch nicht klar ist.

Wilson sagte, die Aufhebung der Zusätzlichkeitsregel für Projekte mit erneuerbarem Wasserstoff in Europa – bei der der Strom zum Betrieb von Elektrolyseuren aus zusätzlichen erneuerbaren Kapazitäten stammen musste, damit der Wasserstoff als erneuerbar gelten würde – würde den Projekten helfen, in Gang zu kommen, und den Bau nicht beeinträchtigen erneuerbares Energiesystem.

Er sagte, die Industrie müsse besser erklären, welche Rolle Elektrolyseure in einem ganzheitlichen Energienetz spielen könnten, indem sie Netze ausgleichen, als Energiespeicher und Marktmacher für neue erneuerbare Energien fungieren.

„Maximale Systemeffizienz wird erreicht, wenn Sie die Elektrolyse ihre Rolle im Wesentlichen nach Marktsignalen spielen lassen“, sagte er.

Bis 2030 seien Investitionen in Höhe von rund $750 Milliarden erforderlich, um die Ziele für sauberen Wasserstoff im Einklang mit den Netto-Null-Emissionszielen bis Mitte des Jahrhunderts zu erreichen, und die Industrie habe bei Projektankündigungen etwa ein Drittel dieses Niveaus erreicht, sagte Wilson.

Projekte im Versorgungsmaßstab von Hunderten von Megawatt könnten in etwa zwei Jahren gebaut werden, obwohl nachfolgende Projekte von der Entwicklung früher Projekte profitieren würden, was die Bereitstellung beschleunigen und die Kosten senken würde, stellte er fest.

Die Senkung der Kostenkurven für Elektrolyseure verlief im Großen und Ganzen im Einklang mit den Erwartungen des Rates aus den Prognosen der letzten fünf Jahre, während die Aussichten für die Kosten der erdgasbasierten Wasserstoffproduktion in den kommenden sechs Monaten klarer werden sollten, da sich der Markt möglicherweise stabilisiert. sagte Wilson.